• 中如何處置台入會 WHO攻防再起

    │林世嘉、吳宜瑾│台灣醫界聯盟基金會全球衛生研究中心 執行長、主任

    【2020年2月1日刊登於《蘋果日報》】

     

    第146屆世界衛生組織(WHO)執行委員會於2月3日開議在即,我外交部擬推案參與,值得關注的是,如今武漢肺炎已被列為「國際關注公共衛生緊急事件」(PHEIC),台灣深受其害。作為武漢肺炎傳播熱點的中國,會不會重蹈覆轍,毫不掩飾身為疫情輸出國卻仍阻撓受害者台灣參與WHO?
    為何台灣推案的進展必須建立在國人的犧牲之上?

    關注疫情散播到台

    回顧我國歷年來的推案進展,自1997年首次以「中華民國」名稱申請觀察員參與世界衛生大會(WHA)後,各年嘗試採取不同名稱闖關皆未果。歷年僅有3次成功讓我案進入WHA議程並付諸會員國表決,分別為1997年、2004年與2007年。其中,歷經2003年SARS疫情爆發後的2004年,大會以130比25票,拒絕我案列入大會議程,然而,卻是我國歷年推案中成果最豐碩的一次,美國與日本首度投下支持票,歐盟25國、加拿大雖投下反對票,但會後也分別提出聲明支持。同年,美國通過「108-235公共法」,要求美國國務卿每年須向國會報告美國如何協助台灣參與WHO,此作法一直延續至今。


    令人難過的事實已不辯自明:當國際疫情爆發且散播到台灣,便是台灣國際參與議題受到最大的關注與支持的時候。


    台灣醫界聯盟基金會近年來每年拜會國內各大使館,呼籲各國重視台灣不在WHO造成全球防疫網漏洞的事實,並籲請各國支持台灣有意義及有貢獻參與WHO事務,此刻便是行動的時刻了。
    WHO第146屆執行委員會將於2月3日召開,按《執行委員會議事規則》第10條,在會議開幕之前,會員國仍可提出一項或多項具有緊迫性的其他項目列入「補充臨時議程」,並附有一份補充說明,WHO祕書長應將任何此類項目列入議程,使執委會與臨時議程一併審議。WHO執委會成員共有34名,當前執委會成員組成,共計1名友邦國家及4名理念相近國;然而,造成我國參與WHO最大阻礙的中國亦為本屆執委會成員。


    執委會開議在即,必須立即啟動友台網絡,動員友邦及理念相近國於會議開幕前以「補充臨時議程」的方式提案,如此一來,祕書長必須將提案列入議程中,於執委會中討論。於執委會上的討論,亦須動員擔任執委會成員的友邦及理念相近國等發言支持我案,其他非執委會成員雖沒有表決權但亦有發言權,在武漢肺炎疫情持續威脅台灣及全球防疫的關鍵時刻,正是台灣需要理念相近國在WHO場域(緊急委員會或執行委員會等)中,聲援台灣必須參與的重要性與正當性。


    在此急迫時刻,除了疫情成為國際關注公衛緊急事件外,中國及WHO是否會違背健康人權精神及全球防疫需求,排除台灣參與全球防疫活動及WHO事務,亦將成為國際關注焦點!

中如何處置台入會 WHO攻防再起

│林世嘉、吳宜瑾│台灣醫界聯盟基金會全球衛生研究中心 執行長、主任

【2020年2月1日刊登於《蘋果日報》】

 

第146屆世界衛生組織(WHO)執行委員會於2月3日開議在即,我外交部擬推案參與,值得關注的是,如今武漢肺炎已被列為「國際關注公共衛生緊急事件」(PHEIC),台灣深受其害。作為武漢肺炎傳播熱點的中國,會不會重蹈覆轍,毫不掩飾身為疫情輸出國卻仍阻撓受害者台灣參與WHO?
為何台灣推案的進展必須建立在國人的犧牲之上?

關注疫情散播到台

回顧我國歷年來的推案進展,自1997年首次以「中華民國」名稱申請觀察員參與世界衛生大會(WHA)後,各年嘗試採取不同名稱闖關皆未果。歷年僅有3次成功讓我案進入WHA議程並付諸會員國表決,分別為1997年、2004年與2007年。其中,歷經2003年SARS疫情爆發後的2004年,大會以130比25票,拒絕我案列入大會議程,然而,卻是我國歷年推案中成果最豐碩的一次,美國與日本首度投下支持票,歐盟25國、加拿大雖投下反對票,但會後也分別提出聲明支持。同年,美國通過「108-235公共法」,要求美國國務卿每年須向國會報告美國如何協助台灣參與WHO,此作法一直延續至今。


令人難過的事實已不辯自明:當國際疫情爆發且散播到台灣,便是台灣國際參與議題受到最大的關注與支持的時候。


台灣醫界聯盟基金會近年來每年拜會國內各大使館,呼籲各國重視台灣不在WHO造成全球防疫網漏洞的事實,並籲請各國支持台灣有意義及有貢獻參與WHO事務,此刻便是行動的時刻了。
WHO第146屆執行委員會將於2月3日召開,按《執行委員會議事規則》第10條,在會議開幕之前,會員國仍可提出一項或多項具有緊迫性的其他項目列入「補充臨時議程」,並附有一份補充說明,WHO祕書長應將任何此類項目列入議程,使執委會與臨時議程一併審議。WHO執委會成員共有34名,當前執委會成員組成,共計1名友邦國家及4名理念相近國;然而,造成我國參與WHO最大阻礙的中國亦為本屆執委會成員。


執委會開議在即,必須立即啟動友台網絡,動員友邦及理念相近國於會議開幕前以「補充臨時議程」的方式提案,如此一來,祕書長必須將提案列入議程中,於執委會中討論。於執委會上的討論,亦須動員擔任執委會成員的友邦及理念相近國等發言支持我案,其他非執委會成員雖沒有表決權但亦有發言權,在武漢肺炎疫情持續威脅台灣及全球防疫的關鍵時刻,正是台灣需要理念相近國在WHO場域(緊急委員會或執行委員會等)中,聲援台灣必須參與的重要性與正當性。


在此急迫時刻,除了疫情成為國際關注公衛緊急事件外,中國及WHO是否會違背健康人權精神及全球防疫需求,排除台灣參與全球防疫活動及WHO事務,亦將成為國際關注焦點!

© 2018 Foundation of Medical Professionals Alliance in Taiwan, all rights reserved. design by Lugo
  • 中如何處置台入會 WHO攻防再起

    │林世嘉、吳宜瑾│台灣醫界聯盟基金會全球衛生研究中心 執行長、主任

    【2020年2月1日刊登於《蘋果日報》】

     

    第146屆世界衛生組織(WHO)執行委員會於2月3日開議在即,我外交部擬推案參與,值得關注的是,如今武漢肺炎已被列為「國際關注公共衛生緊急事件」(PHEIC),台灣深受其害。作為武漢肺炎傳播熱點的中國,會不會重蹈覆轍,毫不掩飾身為疫情輸出國卻仍阻撓受害者台灣參與WHO?
    為何台灣推案的進展必須建立在國人的犧牲之上?

    關注疫情散播到台

    回顧我國歷年來的推案進展,自1997年首次以「中華民國」名稱申請觀察員參與世界衛生大會(WHA)後,各年嘗試採取不同名稱闖關皆未果。歷年僅有3次成功讓我案進入WHA議程並付諸會員國表決,分別為1997年、2004年與2007年。其中,歷經2003年SARS疫情爆發後的2004年,大會以130比25票,拒絕我案列入大會議程,然而,卻是我國歷年推案中成果最豐碩的一次,美國與日本首度投下支持票,歐盟25國、加拿大雖投下反對票,但會後也分別提出聲明支持。同年,美國通過「108-235公共法」,要求美國國務卿每年須向國會報告美國如何協助台灣參與WHO,此作法一直延續至今。


    令人難過的事實已不辯自明:當國際疫情爆發且散播到台灣,便是台灣國際參與議題受到最大的關注與支持的時候。


    台灣醫界聯盟基金會近年來每年拜會國內各大使館,呼籲各國重視台灣不在WHO造成全球防疫網漏洞的事實,並籲請各國支持台灣有意義及有貢獻參與WHO事務,此刻便是行動的時刻了。
    WHO第146屆執行委員會將於2月3日召開,按《執行委員會議事規則》第10條,在會議開幕之前,會員國仍可提出一項或多項具有緊迫性的其他項目列入「補充臨時議程」,並附有一份補充說明,WHO祕書長應將任何此類項目列入議程,使執委會與臨時議程一併審議。WHO執委會成員共有34名,當前執委會成員組成,共計1名友邦國家及4名理念相近國;然而,造成我國參與WHO最大阻礙的中國亦為本屆執委會成員。


    執委會開議在即,必須立即啟動友台網絡,動員友邦及理念相近國於會議開幕前以「補充臨時議程」的方式提案,如此一來,祕書長必須將提案列入議程中,於執委會中討論。於執委會上的討論,亦須動員擔任執委會成員的友邦及理念相近國等發言支持我案,其他非執委會成員雖沒有表決權但亦有發言權,在武漢肺炎疫情持續威脅台灣及全球防疫的關鍵時刻,正是台灣需要理念相近國在WHO場域(緊急委員會或執行委員會等)中,聲援台灣必須參與的重要性與正當性。


    在此急迫時刻,除了疫情成為國際關注公衛緊急事件外,中國及WHO是否會違背健康人權精神及全球防疫需求,排除台灣參與全球防疫活動及WHO事務,亦將成為國際關注焦點!

中如何處置台入會 WHO攻防再起

│林世嘉、吳宜瑾│台灣醫界聯盟基金會全球衛生研究中心 執行長、主任

【2020年2月1日刊登於《蘋果日報》】

 

第146屆世界衛生組織(WHO)執行委員會於2月3日開議在即,我外交部擬推案參與,值得關注的是,如今武漢肺炎已被列為「國際關注公共衛生緊急事件」(PHEIC),台灣深受其害。作為武漢肺炎傳播熱點的中國,會不會重蹈覆轍,毫不掩飾身為疫情輸出國卻仍阻撓受害者台灣參與WHO?
為何台灣推案的進展必須建立在國人的犧牲之上?

關注疫情散播到台

回顧我國歷年來的推案進展,自1997年首次以「中華民國」名稱申請觀察員參與世界衛生大會(WHA)後,各年嘗試採取不同名稱闖關皆未果。歷年僅有3次成功讓我案進入WHA議程並付諸會員國表決,分別為1997年、2004年與2007年。其中,歷經2003年SARS疫情爆發後的2004年,大會以130比25票,拒絕我案列入大會議程,然而,卻是我國歷年推案中成果最豐碩的一次,美國與日本首度投下支持票,歐盟25國、加拿大雖投下反對票,但會後也分別提出聲明支持。同年,美國通過「108-235公共法」,要求美國國務卿每年須向國會報告美國如何協助台灣參與WHO,此作法一直延續至今。


令人難過的事實已不辯自明:當國際疫情爆發且散播到台灣,便是台灣國際參與議題受到最大的關注與支持的時候。


台灣醫界聯盟基金會近年來每年拜會國內各大使館,呼籲各國重視台灣不在WHO造成全球防疫網漏洞的事實,並籲請各國支持台灣有意義及有貢獻參與WHO事務,此刻便是行動的時刻了。
WHO第146屆執行委員會將於2月3日召開,按《執行委員會議事規則》第10條,在會議開幕之前,會員國仍可提出一項或多項具有緊迫性的其他項目列入「補充臨時議程」,並附有一份補充說明,WHO祕書長應將任何此類項目列入議程,使執委會與臨時議程一併審議。WHO執委會成員共有34名,當前執委會成員組成,共計1名友邦國家及4名理念相近國;然而,造成我國參與WHO最大阻礙的中國亦為本屆執委會成員。


執委會開議在即,必須立即啟動友台網絡,動員友邦及理念相近國於會議開幕前以「補充臨時議程」的方式提案,如此一來,祕書長必須將提案列入議程中,於執委會中討論。於執委會上的討論,亦須動員擔任執委會成員的友邦及理念相近國等發言支持我案,其他非執委會成員雖沒有表決權但亦有發言權,在武漢肺炎疫情持續威脅台灣及全球防疫的關鍵時刻,正是台灣需要理念相近國在WHO場域(緊急委員會或執行委員會等)中,聲援台灣必須參與的重要性與正當性。


在此急迫時刻,除了疫情成為國際關注公衛緊急事件外,中國及WHO是否會違背健康人權精神及全球防疫需求,排除台灣參與全球防疫活動及WHO事務,亦將成為國際關注焦點!